5、思科

　　这家网络设备市场的传统老大在服务器市场却是一个不折不扣的新兵，其在几个月前刚刚发布了自有品牌的X86刀片服务器而进入了这个竞争已经非常激烈的市场，这虽然是思科在网络设备市场发展缓慢之后寻找新的盈利点的突破之举，但这也被外界普遍认为掀开了数据中心统一架构运动的序幕，在此之后，惠普收购3COM，同样在数据中心统一架构上走出了重要一步，而统一架构这一名词在实际上就意味着在一个相对封闭的圈子内解决用户的数据中心需求，由关系紧密的几个合作伙伴来完成数据中心建设。

思科也许将会迎来一个新的合作伙伴

　　思科的跨界就像甲骨文进入硬件领域一样受到了该领域原有厂商的厌恶，惠普就是表现最强烈的一个，其在思科宣布进军数据中心领域后毫无顾忌地表达了自己的愤怒，并随后以收购3COM进入网络领域作为回应，而思科CEO也不止一次在公开场合表示惠普是思科最大的敌人。

　　但是对思科此举感到不快的就仅仅只有惠普吗，显然不是，IBM同样不愿意看到这样的情况出现，不过由于其与思科的产品重合度与惠普相比要低的多，因此IBM在公开场合还尽量地保持着绅士风度，多次表示与思科的关系没有任何变化双方仍然是紧密的合作伙伴。但是，从IBM近期的一系列举动上我们多少还是看出了双方的间隙，IBM几个月之前宣布加强同Juniper网络的伙伴关系，将把Juniper的交换机和路由器重新贴牌成IBM的产品，使其成为公司系列产品中的一部分。

　　在此情况之下，思科寻找一个更加互补的合作伙伴就变得十分必要，而戴尔显然不太符合这个一要求，因为两者的业务重合度比起惠普还要高。而这时候，新进入硬件领域的甲骨文无疑是个不错的选择，由于其在以往高端市场征战的惯性，在收购SUN之后无疑也会更加注重高端服务器市场，而X86领域可能并不是甲骨文最为迫切的地方，这就为双方的进一步合作留下了广阔的空间，可以说，对于思科来说，新的甲骨文将会是朋友，而不是敌人。

6、Juniper、BroadCom

　　之所以将这两家公司放在一起，是因为他们有太多的相似之处，同样是专注于网络设备领域，同样对于服务器市场没有企图心，同样在数据中心市场上需要寻求服务器厂商的合作。因此，甲骨文收购SUN之后，会为两者带来一个新的选择，对于他们来说，实在没有什么坏处。

　　虽然SUN也有自己的网络设备，但是多年来在市场上的表现并不怎么样，因此寻求有实力的厂商合作是一条不错的途径，而论起技术实力，市场占有率第一的思科无疑是首选，但是思科现在正谋划着进入服务器领域，虽然现在与甲骨文的业务重合不大，但是假以时日，谁也无法保证将来两者之间不会出现摩擦，而Juniper、BroadCom在数据中心网络设备市场上也拥有着相当的实力，其中前者为IBM生产贴牌服网络设备，后者为戴尔等生产着贴牌的网络设备。

总结：

　　甲骨文对于SUN的成功收购无疑将会影响着整个企业级数据中心设备厂商，如果收购案最终成行，硬件市场将会出现五大巨头，IBM、甲骨文、HP、戴尔和思科，其中，IBM由于在数据中心领域全面的产品线以及长期的经验无疑有着最强的实力，这一点在短期内将无从改变，但是随着甲骨文的出现，其领先的优势与至强相比将会小上不少，而HP的处境与IBM相比则会严峻不少，收购SUN后的甲骨文在产品线上将会远超HP，如果不出现运营策略的差错，甲骨文的实力将会超过惠普而排在IBM之后，HP则只能排在第三位。

　　在前三位排定座次之后，戴尔和思科的排位就比较困难了，这二者都是特点鲜明的厂商，前者专注于X86计算领域，而后者则有强大的网络实力为后盾，而由于产品线的缺失，二者未来在企业级市场的发展都需要有中国的合作伙伴携手同行，而他们在企业级市场上的表现也就要取决于他们具体的战略了。

本文摘自:太平洋电脑网